Dacă venitul gospodăriei dvs. depășește 50.100 GBP, trebuie să efectuați o autoevaluare în fiecare an(Imagine: Getty Images)
Zeci de mii de familii din Marea Britanie care au fost afectate de o taxă pentru alocația pentru copii ar putea avea motive mai bune de a face apel, după ce HMRC a pierdut un dosar în această săptămână.
Tatăl Jason Wilkes a dus autoritatea fiscală în fața instanței după ce i s-a înmânat o factură retrogradată pentru Prestația pentru Copil cu Venituri Mari (HICBC) pentru plățile pe care le-a primit în 2014.
Tatăl a solicitat alocația pentru copii între 2014 și 2016, dar la fel ca mulți părinți care s-au plâns la HMRC, el nu a știut de o modificare a legii în 2013. În 2018, Wilkes a primit o factură fiscală pentru mii de lire sterline în sprijinul solicitat anterior.
Modificarea, sub cancelarul George Osborne, însemna că dacă câștigați peste 50.100 de lire sterline, trebuia să începeți să plătiți o parte din prestație înapoi sub formă de declarație fiscală la sfârșitul fiecărui an fiscal.
rak su x nume de factori
Aceasta este la o rată de 1% pentru fiecare 100 GBP câștigat peste 50.100 GBP. Cei care câștigă peste 60.000 de lire sterline trebuie să restituie suma totală înapoi în fiecare an.
Devine și mai complicat.
Vi s-a trimis o factură HIBIC? Spuneți-ne părerile dvs. în comentariile de mai jos
Unele familii pot câștiga 100.000 de lire sterline fără a fi nevoie să ramburseze un ban (Imagine: Getty)
Impozitul se bazează pe salariul celui mai mare venit decât pe venitul familiei.
sean connery acum 2019
Asta înseamnă că dacă un părinte câștigă 50.000 de lire sterline, iar celălalt nu câștigă nimic, se aplică taxa fiscală.
Dar dacă ambii părinți ar câștiga 25.000 de lire sterline fiecare, nu ar trebui să plătească înapoi alocația pentru copii.
Și mai confuz, o familie în care ambii părinți câștigă 49.999 de lire sterline ar primi alocație integrală pentru copii, chiar dacă venitul familiei este de aproape 100.000 de lire sterline.
Wilks a spus că nu este conștient de oricare dintre aceste modificări ale legii, dar HMRC a insistat întotdeauna că a promovat puternic modificările în momentul intrării lor în vigoare.
HMRC i-a scris lui Wilkes în noiembrie 2018 pentru a-i spune că ar putea fi obligat să plătească HICBC.
După verificarea poziției, Wilkes a notificat HMRC că este responsabil.
În acel moment, HMRC i-a emis lui Wilkes evaluări de descoperire pentru impozitul subplătit, datând din anii precedenți.
O descoperire este o putere deținută de HMRC care îi permite să redeschidă perioadele închise și să emită facturi pentru anii precedenți acolo unde dorește.
Recunoscând că Wilkes avea o scuză rezonabilă pentru a nu plăti HICBC în acel moment, HMRC nu a încercat să impună penalități suplimentare pe lângă plăți.
batoane de ciocolată wonka tesco
Oglinda a vorbit cu zeci de părinți afectați de taxa fiscală (Imagine: Getty)
Wilkes, reprezentat de soția sa, Samantha Wilkes, a făcut apel împotriva evaluării la HICBC în fața Tribunalului de prim rang.
În această săptămână, Tribunalul Superior a decis că HMRC nu poate impune HICBC prin intermediul Evaluărilor de descoperire în cazul în care persoana obligată la plată nu a depus o declarație fiscală de autoevaluare.
Asta înseamnă că orice evaluări de descoperire emise în aceste circumstanțe ar putea fi contestate.
Contribuabilii afectați ar putea avea acum motive mai mari de a contesta aceste acuzații și de a le anula.
Comentând decizia Tribunalului Superior, James Austen, partener și șef al litigiilor fiscale la Collyer Bristow LLP, acționând pentru domnul Wilkes, a declarat: Decizia Tribunalului Superior anulează în mod cuprinzător orice argument potrivit căruia HMRC poate emite evaluări de descoperire în cazurile HICBC în care contribuabilii nu au fost depunerea declarațiilor de autoevaluare.
Sute de mii de contribuabili care au așteptat cu nerăbdare această decizie vor fi încântați și se speră că HMRC va rambursa rapid pe cei care au fost acuzați în mod greșit.
La fel ca în cazul lui Jason, HMRC a recurs la evaluările descoperirilor aproape în mod implicit de prea mult timp: această judecată îi va determina, sperăm, să se gândească mai atent la utilizarea corectă a acestora în viitor.
gaby roslin pierdere în greutate
Un purtător de cuvânt al HMRC a spus: „Avem în vedere decizia Tribunalului Superior. Toți contribuabilii care au fost evaluați sunt încă răspunzători față de HICBC și nimic din hotărârea Tribunalului nu pune în discuție acest lucru.
„Este de datoria contribuabilului să notifice HMRC atunci când sunt pasivi față de HICBC și vom continua să contactăm clienții acolo unde putem pentru a-i informa că ar putea fi obligați să plătească HICBC pentru a-i ajuta să-și corecteze afacerile fiscale.”
Câștig peste 60.000 de lire sterline, ar trebui să renunț?
Deoarece 100% din alocația pentru copii trebuie rambursată atunci când o persoană are un venit de 60.000 GBP sau mai mult, mulți salariați mari au decis să renunțe la primirea acesteia.
Cu toate acestea, există și alte beneficii ale revendicării.
În fiecare an pe care îl revendicați poate fi considerat un „an de calificare” pentru pensia de stat - sau persoana care are grijă de copil. Acest lucru poate fi transmis bunicilor sau altor membri ai familiei, dacă părinții se califică deja în acel an.
Pentru a renunța fără a vă pierde creditul de pensie de stat, puteți debifa o casetă din formularul de cerere pentru alocația pentru copii cu „rata zero”.
Aceasta înseamnă că veți putea solicita în continuare creditele de asigurare națională fără a primi efectiv banii doar pentru a le rambursa ulterior.
Kay Ingram, director de politici publice la grupul național de planificare financiară LEBC, spune că pragul actual de 50.100 GBP este prea mic.
„Deși hotărârea poate fi o veste binevenită pentru mulți contribuabili care au plătit HICBC în baza evaluărilor Discovery, pragul de venituri de 50.100 GBP la care se aplică această taxă este mult prea mic, nefiind majorat de când a fost introdus în 2013”, a spus ea. spus.
„Se lovește în special de familiile monoparentale, deoarece se bazează pe o persoană care depășește pragul, nu pe venitul total al gospodăriei.
Ar fi oportun ca cancelarul să înlăture această acuzație în următorul său buget, deoarece pare să provoace probleme administrative pentru HMRC și să ia bani de la copii.
Ea spune că familiile ar putea luați în considerare eliminarea plății prin creșterea plăților înainte de impozitare , precum contribuția lor la pensie.
În ambele cazuri, individul poate beneficia, de asemenea, de o scutire de impozit pe suma acordată sau economisită la cea mai mare rată marginală a impozitului pe venit pe care o plătesc.
ce înseamnă 117
„Așadar, a face bine sau a economisi pentru pensionare poate permite alocația pentru copii să fie plătită fără impozite, fără a fi nevoie să plătească taxa cu venituri ridicate pentru alocația pentru copii.
Vedeți mai multe despre cum funcționează acest lucru Aici .
