Părinții singuri sunt împinși în mii de lire sterline datorii din cauza unei Serviciul de întreținere a copiilor care sunt pline de lacune și nepotrivite pentru scopuri.
Acest lucru este potrivit părinților care susțin că au fost abandonați chiar de sistemul menit să aplice legile de plată obligatorii.
În multe cazuri, părinții - aproape toate femeile - spun că au rămas în imposibilitatea de a acoperi facturile și cheltuielile de întreținere, deoarece foștii lor au refuzat să își plătească drumul, în ciuda faptului că este o cerință legală să facă acest lucru.
Serviciul de întreținere a copiilor (CMS) a fost introdus în 2012 pentru a acționa ca o „plasă de siguranță pentru cei mai vulnerabili copii”.
Conform schemei, părinții care nu sunt în măsură să ajungă la un acord financiar după o despărțire pot avea unul aplicat pentru ei, pentru o taxă de 20 GBP.
Face parte din legi care prevăd că toți partenerii trebuie să contribuie în cazul unei defecțiuni a relației în ceea ce privește copiii.
În teorie funcționează. Potrivit organizației de caritate Gingerbread, întreținerea copilului scoate din sărăcie doar o cincime din familiile monoparentale cu venituri mici.
Dar există lacune - cu 3,9 miliarde de lire sterline datorate în prezent părinților care, uneori decenii mai târziu, încă așteaptă ca prima lor jumătate să tusească.
În ultimele șase săptămâni, NEWSAM Money a aflat de la sute de părinți care cred că au fost dezamăgiți de un sistem care pare să nu pună în aplicare puterile pe care pretinde că le are - de a-i face pe parteneri să își plătească drumul.
Apare după ce un raport al Biroului Național de Audit (NAO) din 2017 a spus că DWP însuși a recunoscut că aproximativ 75% din presupuse arierate sunt imposibil de colectat - ceea ce înseamnă că, în timp ce arieratele se vor acumula, acești bani nu ar putea fi niciodată plătiți.
Mai mult decât atât, în timp ce & apos; plată directă & apos; element al forțelor CMS & apos; partenerul care face o contribuție lunară, DWP nu le urmărește și, prin urmare, nu poate raporta conformitatea în aproape șapte din zece cazuri.
& apos; Mă lupt pentru ca CMS să ia măsuri de 11 ani & apos;
Tanya a fost nevoită să renunțe la slujbă și să încaseze pensia privată pentru a-și acoperi cheltuielile de viață ale familiei [imagine de stoc] (Imagine: Getty)
Fosta profesoară de grădiniță Tanya Matthews combate nedreptatea ei de mai bine de un deceniu.
În acest timp, mama, al cărei nume a fost schimbat, a cheltuit 20.000 de lire sterline încercând să o facă pe fostul ei partener să-și plătească drumul pentru cei doi fii ai lor, de 13 și 17 ani, după ce s-au despărțit în iunie 2008.
Tanya, în vârstă de 56 de ani, a spus că este plină de anxietate, stres și este în terapie de ani de zile.
„Sunt plin de anxietate, nu mai lucrez, nu pot călători, a trebuit să-mi retrag casa de pe care am moștenit-o de la răposata mea mamă pentru a-mi plăti facturile și a trebuit să-mi încasez pensia pentru a acoperi cheltuielile familiei noastre”, a spus ea. a spus NEWSAM Money.
pentru revizuire toamna
„Din 2008, am trecut prin trei tribunale, un singur apel, am scris 15 scrisori către deputații mei și am primit cinci plângeri la CMS.
„Acum sunt datorate restanțe de 91.534 de lire sterline, iar CMS recunoaște în cele din urmă că nu pot face nimic pentru a colecta aceste arierate uriașe, întrucât pur și simplu nu au puterea de a impune plata”.
Tanya a spus că atunci când vorbește cu fostul ei partener, el râde pur și simplu în fața ei și spune că nu poate fi atins.
Harta Charity Gingerbread cu privire la locul în care persoanelor li se datorează taxe de întreținere pentru copii
'Când CMS îi vorbește, el spune pur și simplu că nu are bani', a spus ea.
Tanya, a cărei viață a fost spulberată de experiența ei, i-a scris secretarului de interne, Amber Rudd, solicitând sprijin pentru un sistem despre care spune că „a dezamăgit unii dintre cei mai vulnerabili adulți și copii din societate”.
Ea spune că CMS nu va forța partenerul ei să plătească, deoarece neplățile nu sunt tratate în același mod ca impozitul neplătit, de exemplu.
„Cazul meu a fost trimis la un tribunal de trei ori și s-a stabilit că este rezident obișnuit în Marea Britanie și, prin urmare, în jurisdicția Serviciului de întreținere a copilului (CMS); cu toate acestea, CMS nu a putut stabili unde locuiește. Asta înseamnă că nu-l pot obliga să plătească.
„Practic sunt prins într-o portiță.
„La 10 iulie 2018, CMS a declarat că este neajutorat, deoarece nu au putut dovedi situația sa de viață. S-a găsit că datorează 77.857 de lire sterline. De atunci, aceasta a crescut la 91.534 de lire sterline.
„Am contestat cazul și, în luna mai a acestui an, am primit o scrisoare de la CMS în care prezentau alte motive pentru deciziile sale.”
Am auzit de la mulți părinți care spun că CMS are nevoie de mai multe puteri [imagine de stoc] (Imagine: Getty Images / iStockphoto)
Scrisoarea, pe care NEWSAM Money a văzut-o, afirmă că CMS „își exercită puterile acolo unde este posibil”, instruind executorii judecătorești să colecteze restanțe și forțând vânzarea proprietății acolo unde este necesar.
Se adaugă că noile reguli din decembrie 2018 i-au conferit, de asemenea, noi competențe de a deduce întreținerea copilului din conturile bancare utilizând un ordin de deducere & apos; și descalificarea părinților de la deținerea sau obținerea unui pașaport britanic.
Totuși, continuă spunând că nu poate lua măsuri de executare fără o „adresă britanică sigură” pentru un părinte plătitor sau dovada că are active în Regatul Unit. Se spune că, de asemenea, nu poate dovedi că fostul partener al lui Tanya are un cont bancar în Marea Britanie.
Într-un caz, i s-a spus și de deputatul său local „că pare să nu existe nicio cale de urmat atâta timp cât tatăl copiilor tăi continuă să evite responsabilitățile sale”.
Tanya spune acum că „cea mai mare greșeală” pe care a făcut-o vreodată a fost să ducă cazul la CMS, deoarece mai mult de un deceniu mai târziu, ea încă luptă cu ceea ce se simte ca o „cauză pierdută”.
Mai rău, când a cerut să închidă cazul și să-l escaladeze privat prin instanțe, a fost refuzată și i s-a spus că acest lucru ar fi „nedrept și contraproductiv”.
„În timpul tribunalului, am cheltuit mii plătind pentru contabili legali pentru a ajuta la dovedirea locului în care locuia și că avea banii în conturile sale.
„Îmi amintesc ziua în care eram la serviciu când CMS mi-a spus că nu pot face nimic și că am pierdut cazul. Am fost devastat și am avut o defecțiune - de care încă mai recuperez. '
Cea mai mare teamă a lui Tanya este că, odată cu împlinirea fiului ei cel mare la 18 ani anul viitor, CMS i-ar putea închide cazul întrucât acesta nu mai este minor.
Tanya este în dispută cu DWP de 11 ani (Imagine: PA)
„DWP mi-a spus că voi putea în continuare să urmăresc restanțele înapoi după ce fiul meu împlinește 18 ani, dar au trecut deja 11 ani, pentru cât timp mai poate dura?
„Ceea ce am învățat este că există o mare diferență între modul în care guvernul tratează banii pe care îi datorează, față de ceea ce datorează publicului, în acest caz copiilor. Aceștia sunt oamenii care vor suferi în cele din urmă de acest sistem inadecvat pentru scop, plin de lacune.
„În curând va ajunge la punctul ridicol că fiul meu cel mare va ajunge la 18 ani și mă tem că partea sa din restanțe nu va fi o prioritate. HMRC ar percepe dobânzi și penalități pentru impozitul neplătit.
Cazul lui Tanya nu este unic, am auzit de la mulți părinți care pretind că sunt în poziții similare, din buzunar și închiși într-un joc de așteptare în baza de date a schemei.
Aceștia susțin că schema - împreună cu cea mai recentă serie de noi puteri de aplicare a guvernului - fac parte doar dintr-un exercițiu mai larg de bifare a căsuței. Realitatea, spun ei, este devastatoare.
„Întreținerea regulată a copiilor este absolut esențială pentru stabilitatea într-o familie monoparentală și stresul de a crește copiii singuri este suficient de greu fără grijile suplimentare de a nu avea suficienți bani”, a adăugat Tanya.
O solutie? Uită-te în Australia
În țări precum Australia și SUA, autoritățile au puterea de a confisca pașapoartele în aeroporturi până la achitarea restanțelor pentru întreținerea copilului (Imagine: Getty Images)
În Marea Britanie, plățile de întreținere pentru copii și arieratele sunt tratate în mod similar cu prestațiile, totuși unii spun că ar trebui să fie luate în considerare în același mod ca și impozitarea. În Scoția, de exemplu, plata se șterge automat dacă partenerul este declarat falit.
Există argumente potrivit cărora CMS are nevoie de puteri mai mari pentru a-i permite să-i forțeze pe aceia să renunțe la sistem să plătească.
În prezent, există 3,9 miliarde de lire sterline în restanțe pentru întreținerea copilului care așteaptă să fie plătite. Doar 10% din peste 100.000 de cazuri cu arierate sunt în executare.
Tanya spune că Guvernul ar trebui să ia în considerare tratarea neplătitorilor în același mod ca și evaziunile fiscale. În starea actuală, aceasta vine cu maximum șapte ani de închisoare sau cu o amendă nelimitată.
Australia este una dintre cele două țări care au pus în aplicare ordinele de interzicere a plecării (DPO) - și a fost eficace.
În Australia, autoritățile au și exercită puterea de a reține transgresorii în aeroporturi și de a-i obliga să plătească. Dacă nu, nu pot călători.
nicolas pepe man utd
Aproximativ 1.067 de persoane au primit un ordin de interzicere a plecării (RPD) de la introducerea legii. Acest lucru îi împiedică să părăsească țara până la achitarea datoriei lor.
În Marea Britanie, Guvernul a decis recent asupra competențelor de confiscare a pașapoartelor părinților pentru a refuza plata întreținerii copilului.
Justin Tomlinson, ministrul pentru sprijinul familiei, a declarat: „Deși majoritatea părinților plătesc întreținerea copilului la timp, aceste noi măsuri vor acționa ca un factor de descurajare puternic pentru cei care încearcă să evite angajamentele lor. Aceste reglementări transmit mesajul că, dacă nu plătiți, vă putem lua pașaportul. ”
Cu toate acestea, în ciuda numărului tot mai mare de neplătitori, a spus că nu se așteaptă la 20 de cazuri de îndepărtare a pașaportului, ci mai degrabă la 20 de cazuri pe an în care ar fi aplicată o sancțiune judecătorească - una dintre aceste sancțiuni fiind eliminarea pașaportului.
„La Gingerbread, auzim în mod regulat de la părinți singuri, cum ar fi Tanya, care s-au luptat mult și fără succes pentru a asigura plăți care acoperă costurile esențiale de zi cu zi ale creșterii copilului lor”, a declarat Jannat Hossain, responsabil cu campaniile pentru Gingerbread.
„Guvernul a anunțat o serie de puteri dure pentru a impune plata, cum ar fi eliminarea pașapoartelor. Aceste puteri sunt binevenite, dar este puțin probabil să fie utilizate în mod regulat.
„Pentru a obține un impact real, DWP trebuie să asigure o utilizare mai riguroasă a puterilor existente și să ia măsuri care să schimbe comportamentul și să creeze o„ cultură a plăților ”, precum și să ofere programe de sprijin pentru separarea părinților pentru a încuraja plata întreținerii copilului.”
Ce spune DWP
Un purtător de cuvânt al DWP a spus: Suntem hotărâți să recuperăm întreținerea datorată pentru copii și am introdus recent puteri mai stricte pentru a aborda părinții care nu își îndeplinesc responsabilitățile.
Serviciul de întreținere a copilului poate continua să urmărească restanțele atunci când un copil împlinește 18 ani. Și dacă un părinte plătitor locuiește în mod obișnuit în străinătate, o cerere de întreținere a copilului poate fi depusă în țara de reședință.
NEWSAM Money a cerut, de asemenea, DWP să ia în considerare introducerea potențială a unui ordin DPO pentru a combate cei care ignoră plățile - și va actualiza această piesă în consecință.
Citeste mai mult
