MODEL PUBLICAT Părinții viitori(Imagine: Rex)
Celebritatea din centrul „scandalului gag” a mai avut o aventură la câteva luni după ce a fost în trei cu un cuplu căsătorit.
Într-o altă răsucire a poveștii, a apărut că celebritatea anonimă a devenit intimă cu un alt iubit la cinci luni după relația lor cu un bărbat căsătorit.
Ieri am dezvăluit celebritatea nenumită, care nu poate fi numită în Marea Britanie, s-a bucurat să se zvârcolească într-o piscină plină cu ulei de măsline alături de iubitul său.
Astăzi au apărut afirmații cu privire la cealaltă aventură a stelei fără nume - care apare pe măsură ce ordinul de protecție a identității sale este încă valabil.
Celebritatea i-a cerut prietenului său să înființeze o „modalitate cu trei căi” care să implice ulei de măsline și o piscină pentru copii (Imagine: Getty)
O ordonanță controversată și draconiană de confidențialitate împiedică numirea cuplului de vedete în Marea Britanie, în ciuda identității lor stropită în toată mass-media americană.
Bărbatul din centrul scandalului, care a încercat să-și vândă povestea, dar a fost bâjbâit, a spus: „Când îi vezi în mass-media, îți dau această iluzie a unei vieți de familie perfecte.
soţia sergio de mello
Ceea ce văd și citesc despre ei este dezgustător. Este o farsă și mă supără foarte mult. Dacă aș putea, i-aș spune vedetei să-și amintească rădăcinile și de unde au venit - și să-ți țin degetele afară din borcanul cu biscuiți.
El a vorbit și a pledat pentru cuplul bogat să le rupă tăcerea, spunând că a fost amenințat și agresat de avocați să tacă.
El speră că instanțele din Regatul Unit vor anula ordinul - astfel încât libertatea sa de exprimare să poată fi confirmată.
El i-a spus Soarelui: Dar drepturile noastre umane și libertatea de exprimare?
Nu mai este vorba doar de această poveste - este o problemă mai largă; iar oamenii ca ei nu ar trebui să poată folosi instanțele pentru a opri aceste lucruri doar pentru că au primit oală de bani.
El susține că se simte hărțuit și hărțuit de stea și susține că a fost amenințat cu ÎNCHISOARE dacă vorbește.
După ce s-a dezvăluit recent că o celebritate, care are o familie tânără cu soțul său, a fost implicată într-un trio cu un alt cuplu - care de atunci au încercat să-și vândă povestea.
Înalta Curte unde a fost audiat cazul
Un judecător al Înaltei Curți respinsese cererea de întoarcere la intimitate a vedetei, deoarece se susținea că activitățile sale extraconjugale păreau să contrazică imaginea sa publică de a fi într-o căsătorie comisă.
Vedeta a mers apoi la Curtea de Apel, unde cererea a fost confirmată, afirmând că o poveste ar putea fi „devastatoare”.
Numită doar PJS, vedeta a obținut interdicția legală de a opri un ziar tabloid să raporteze despre relația sa deschisă cu partenerul său, denumită YMA.
Curtea de Apel a declarat că intimitatea copiilor cuplului este un factor relevant în hotărâre.
Acesta marchează prima ordonanță privată care a ajuns la Curtea de Apel în cinci ani.
Însă bărbatul a adăugat la The Sun că cuplul nu a „negat” nimic și a adăugat: Ei spun că s-au aflat într-o relație deschisă, așa că de ce să încercăm să păstrăm secretul acum? Ce este de ascuns?
Imogen și Ryan Giggs & apos; afacerea a fost expusă în Parlament
John Hemming, care l-a expus pe fotbalistul Ryan Giggs & apos; afacere în 2011, a cerut, de asemenea, numirea cuplului de vedete mister.
video cu moartea lui steve irwin
Fostul deputat liberal-democrat a criticat ordinul de confidențialitate care împiedică numirea cuplului de vedete în mass-media britanică.
Hemming, care a fost membru al Parlamentului până anul trecut, a declarat că menținerea ordinului de confidențialitate a făcut ca judecătorii și instanțele să pară în afara legăturii cu lumea modernă.
Regele Canute a arătat că nu poate reține valurile și spunea că judecătorii noștri ar fi înțelepți să învețe, a spus el pentru Daily Mail.
Fostul deputat liberal-democrat John Hemming a adăugat că decizia îl îngrijorează.
John Hemming a lovit hotărârea (Imagine: PA)
'Avem acum o situație în care puterea statului este folosită pentru a face din relațiile sexuale un secret de stat', a spus dl Hemming în urma pronunțării de duminică a The Sun.
„Există un argument bazat pe daune psihologice potrivit cărora utilizarea imaginilor intime ar trebui să fie limitată în anumite privințe, dar simpla existență a unei relații sexuale nu mi se pare ceva care justifică utilizarea puterii de stat pentru a controla raportarea sa ulterioară.
băiat fără creier
El a adăugat: „Acest caz particular nu oferă neapărat vreun interes public real în această privință. Cu toate acestea, îmi fac griji cu privire la restricțiile privind libertatea de exprimare.
Și a continuat: „Va fi interesant să vedem care este răspunsul în Parlament și dacă vreun parlamentar actual contestă utilizarea excesivă a regulilor de secretizare a statului”.
În 2011, Hemming a expus infidelitatea lui Ryan Gigg cu Imogen Thomas în Camera Comunelor.
Protejat de privilegiul parlamentar, Hemming a spus: „Domnule președinte, cu aproximativ 75.000 de persoane care l-au numit pe Ryan Giggs, este evident imposibil să-i închidem pe toți”.
Mai târziu, el a spus BBC: „Practic, când ... a arătat că urma să urmeze oameni relativ normali și să încerce să-i trimită în judecată, pentru că a bârfit despre el într-o chestiune de banalitate, cred că trebuie să i se dea socoteală pentru acea.
